Necrológica
José Luis López Vázquez
11 de marzo de 1922 – 2 de noviembre de 2009
Pinchad aquí para ver su película “La cabina” en la web de RTVE.
Ciberninja critica: Distrito 9
Distrito 9
Trata sobre la problemática de alojar a una colonia de extraterrestres insectos aparecidos de una enorme nave espacial. Básicamente es una patera espacial a lo bestia. Solución para acoger a toda esta horda de bichos: gueto para que no se mezclen con los humanos. Con los años el racismo y los conflictos crecen.
Hasta aqui el planteamiento base. El problema se inicia cuando se plantean realojar a los bichos en un sitio mas alegado de la ciudad. Una especie de ONU para tratar con extraterrestres esta a cargo del realojo. Como siempre con la doble moral de hacerlo por su bien pero sin contar con ellos y a la fuerza.
En dicho realojo empiezan los problemas y la historia del prota. No contaré mas pero la trama es interesante. Al final resulta que hay muchos mas intereses de los previsto y el prota se convierte en una pieza clave para todo el mundo.
La peli esta rodada a medio camino entre cámara en mano, tipo documental, y pelicula normal. Esto hace mas narrativa la historia aunque en ocasiones el salto de un estilo narrativo a otro confunde un poco.
Los efectos son bastante buenos aunque en algunas ocasiones los bichos no resultan todo lo realistas que uno quisiera.
Destacar las escenas de acción al final.
La película termina dejándote con un montón de preguntas pendientes y muy abierta la posibilidad de una segunda parte.
NOTA: 7
Duda razonable que me queda sobre el argumento (ATENCIÓN: SPOILER)
Todo gira entorno a poder usar las armas de los bichos. Vale que en 20 años no han logrado activarlas por el tema de la huella genetica (me cuesta creerlo), pero joder ¿en 20 años no han podido desmontar un arma y ver como funciona? No se yo, creia que la especie humana era mas lista.
Ciberninja critica: Año Uno
Año Uno
La comeda trata del viaje de dos inútiles de una aldea primitiva de los bosques (a saber de donde, pero se encuentran con los hebreos y luego los romanos) hacia lo desconocido. Llegan a civilizaciones mas avanzadas y se meten en un buen berenjenal del que salen victoriosos a pesar de su estupidez o como consecuencia de ella.
La comedia, ya sin entrar en el tema geográfico o histórico; que no existe, es mala. A penas hay un par de gags buenos y el resto es un coñazo previsible y soso. A mi me aburrió mucho y me reí un par de veces. Eso sí, se han gastado un pastizal en decorados.
Tiene gracia el chaval que va con Jack Black (Michael Cera) pero poco mas.
No la recomiendo.
Puntuación: 3
Ciberninja critica: UP
Esta peli de Pixar nos cuentan la historia de un pobre anciano que ha pasado la vida deseando, junto con su esposa, hacer un viaje de aventuras. Ya anciano, solo y amargado, es presionado para abandonar su casa. Desesperado inicia el viaje haciendo volar su casa amarrada a un enorme racimo de globos. Pero tiene un polizón a bordo. Un niño regordete muy inocentón.
Lo mejor: Esta muy bien la relación que se establece entre el niño y el anciano. Tiene momentos realmente tristes y otros desternillantes. Además las situaciones dan lugar a escenas alucinantes y muy oníricas; como una casa volando colgada de un montón de globos en un atardecer sobre la ciudad. Como siempre, Pixar máxima calidad en la imagen y movimiento. Muy bonita.
Lo peor: Algunos secundarios, como un pájaro que le falta fondo, quedan algo descolgados. En ocasiones hay demasiada acción para el anciano.
Conclusión: Esta muy bien. La historia es tierna sin ser pastelón y te ríes bastante. Además cuando no estas disfrutando del argumento lo haces con la animación. Muy buena aunque no llega al nivel de Wall-e.
Nota: 8
Críticas Expatriados S.A. analiza “Harry Potter y el misterio del Príncipe”
Sinopsis: Harry Potter vuelve a Hoggarts en su hora más sombría. Ya es evidente para todos que Lord Voldemord ha vuelto para quedarse. Acompañado por sus amigos, se enfrentará a un nuevo curso de magia. En esta ocasión, el venerable director de Hoggarts se verá obligado a pedirle ayuda personalmente a Harry para obtener un recuerdo crucial de un nuevo profesor del instituto. Este recuerdo lograría dar una pista vital para saber más de Lord Voldemord. Traiciones, lealtades encontradas, retazos del pasado del mago más poderoso de todos los tiempos, y mucho romance, son los componentes principales de esta entrega.
Descripción: Se trata de la peor película de la saga hasta la fecha. No estoy seguro de si también es el peor libro, eso seguramente podrá apuntarlo algún lector de la necrocrítica. Al contrario que en otras entregas, no hay espacio para la sorpresa, ni para la emoción, ni la risa. Tampoco se avanza en el conocimiento del universo potteriano. El romance se convierte en una constante cargante de la película. Incluso la relación entre Harry y su pelirrojo amigo parece diferente. La primera mitad de la película logra sostenerse, pero a medida que avanza empeora visiblemente, hasta llegar a un final totalmente decepcionante pensado para emocionar y que solo logra arrancar bostezos.
Lo mejor: como en las otras películas, el nivel de producción es altísimo, y aunque no está tan bien conseguido como en la segunda o la tercera, donde el ambiente parecía tangible y real, desde luego hace que la película gane en verosimilitud. No sé cuántos minutos de metraje de Harry Potter equivalen a Alatriste, pero son pocos. Hermione en esta película tiene un papel un tanto dramático, y Weasly alguna escena cómica bastante bien lograda.
Lo peor: falta de ritmo, escasa emoción, frialdad en todo momento, dificultad de implicarse con los personajes y la trama. Es una película de transición, preparando el final de la saga, y por eso es tan insulsa, quiero creer. Espero que recuperen a Alonso Cuarón para la última, pero no lo creo… Por cierto, lo del misterio del Príncipe (mestizo) es un misterio en sí mismo, no tiene relación alguna con la película.
Valoración: floja, pero necesaria si se está siguiendo la saga. Nota: 6.
Críticas Expatriados S.A. analiza “Isi Disi 2″
Sinopsis: Isi y Disi son dos amigos, heavies de barrio con una banda, los Ratamuerta, sin muchas expectativas. Tras la muerte de su padre, el líder de la banda, Isi, es detenido por causar graves desperfectos en el patrimonio nacional. Con una multa de 300.000 euros, se ve obligado a ganar un concurso de televisión para grupos de metal. Allí se enfrentarán a otros grupos de lo más estrambótico, pero sobre todo a un malvado productor, director del programa televisivo, y que quiere crear un grupo mediático de diseño. Entretando, Disi se enamora de la presentadora del programa, una ex-cantante heavy mítica, Angy de Angy y las Anginas. Poco a poco se verán envueltos en una trama donde sus vidas entrarán en peligro.
Lo mejor: la película incluye bastante música, más que la primera. El guión es divertido, arranca risas a lo largo de la cinta. El plantel de bellezas femeninas es espectacular (si bien en el caso masculino lo único destacable es el Gran Wyoming), en el caso de Kira Miró, unida al mejor momento interpretativo del filme. Encontramos, como nota curiosa, un gran número de caras conocidas. Además de El Sevilla, vocalista de los Mojinos Escocíos, que también interpretaba al Pota en la primera parte, tenemos al Gran Wyoming (en su tónica habitual), Pilar Rubio como guardaespaldas sordomuda (bastante floja), Lucía Lapiedra (en lo suyo, y es que Disi trabaja como actor porno), con una actuación especial de los Molotov incluída. La película se ve que recaudó bastante en la primera entrega, porque cuenta con un nivel alto de producción.
Lo peor: Esta película nunca será una referencia del cine arte. El que entre al cine pensando que será así, es bastante torpe, de todas maneras.
Valoración: Cumple con las expectativas, o incluso las rebasa, lo cual no está nada mal cuando uno se gasta un dinero en entretenimiento. Nota: 6.
Críticas Expatriados S.A. analiza “Alfredo el grande”
Sinopsis: Año 871. Los vikingos daneses arrasan las tierras del norte de Inglaterra. El reino de Wessex intenta hacerles frente, pero su rey ¿Ethelmundo? ¿Edeberto? está herido, y se encuentra incapaz de liderar sus tropas. lo cual es una suerte, porque él mismo es bastante incapaz. la única solución que encuentran los nobles sajones es convertir a Alfredo, el hermano pequeño del rey, en el mariscal de los ejércitos. el inconveniente es que alfredo está a punto de convertirse en sacerdote y se opone a la guerra y detesta el “mundo de los sentidos”. finalmente es convencido, y logra derrotar a los vikingos. pronto su hermano morirá y se verá obligado, contra su voluntad, a ser rey de lo sajones y tomar esposa. Los vikingos vuelven con renovadas fuerzas, y en esta ocasión quieren conquistar las tierras y establecerse como imperio. Solo alfredo el grande podrá detenerlos, pero para ello deberá aprender a controlarse a sí mismo y dejar la rígida moral cristiana del monasterio. Perderá castillos, honores, a su mujer y su hijo, pero finalmente se encontrará a sí mismo, y dejando los errores de la soberbia en su pasado, reunirá un gran ejército y utilizará antiguas tácticas que encontará en antiguos libros griegos. ¿Serán suficientes para ganar la batalla final contra la horda vikinga?
Trama: viendo la película uno se pregunta por qué le llamaban alfredo el grande. es el único rey en la historia del reino unido con ese apelativo, y la verdad es que el pobre es bastante patético. la película no se limita a contarnos su vida entre batalla y batalla, sino que está repleta de reflexiones sobre la vida y la religión, y en particular sobre la fuerza de los sentimientos y la moral. La película enfrenta la moral cristiana, controladora de sentimientos y emociones, contra la moral vikinga, más salvaje y libre. Destaca en este punto la partida de ¿ajedrez? que mantienen alfredo y el rey vikingo en el transcurso de una negociación, donde el vikingo intenta entender la moral cristiana, y termina diciendo “¡qué extraña religión la vuestra, que está en guerra contra todo!”
Valoración: Sólida película con algo de chicha en la trama, como hemos visto. Una de esas películas donde el personaje inicia un viaje interior y donde cambia (a mejor) y con ese cambio arregla el contexto que es la trama principal en el fondo. La escasez de medios no impide resultar más realista que Alatriste cuando hablamos de batallas. El hecho de que sea británica añade un aporte de realismo histórico, de modo que no vemos explosiones, y bastantes escenas resultan “violentas” para la época, como la violación de monjas, o cómo el protagonista golpea a su mujer, por ejemplo. Como curiosidad, uno de los personajes secundarios de la película es Gandalf/Magneto. Nota: 6,5.
Barrio Conflictivo comenta: Déjame entrar
En esta película sueca se nos cuenta la historia de Oskar, un muchacho de 12 años que vive con su madre divorciada, que es víctima de los matones de su colegio y que pasa la mayor parte de su tiempo solo, pues tampoco tiene amigos. Una noche conoce a una niña, Eli, aparentemente de su misma edad, también solitaria y sin amigos, y entre los dos surge una amistad que deriva en amor. Lo único fuera de lo normal es que la niña es un vampiro.
La película no es en absoluto de terror ni tiene ritmo frenetico (es mas bien lenta), porque lo importante es reflejar el dolor y la soledad de los protagonistas, ver como se apoyan el uno en el otro a pesar de las diferencias y como, juntos, consiguen evolucionar y afrontar sus problemas. Eso no quita para que, ya que hay un vampiro en la película, no falten escenas de extrema violencia ni secuencias sangrientas. Aunque en una de ellas los efectos digitales sean más bien cutrillos.
A mi la historia me gustó, tiene poética, sentimientos, personajes maltratados por la soledad y una bonita matanza al final. La recomiendo.
A continuación os dejo el trailer
El Poeta analiza: “Terminator Salvation”
¡Saludos internautas!
¿Cómo os va? Bueno, ayer estuve viendo la cuarta entrega de la saga de Terminator y la verdad es que no estuvo nada mal.
Sinopsis: esta vez la acción toma lugar en el año 2019, después del Día del Juicio Final que ya profetizó Sarah Connor. La película narra cómo John Connor (Christian Bale), quien todavía no es el lider de la Resistencia, intenta tomar el control de una situación en la que la humanidad está siendo diezmada. Así mismo emprenderá la búsqueda de su padre, Kyle Reese quien intenta sobrevivir acompañado de un tipo misterioso llamado Marcus (Sam Worthington).
Puntos fuertes: acción, acción y acción. La cinta tiene un buen ritmo (menos el rato en que se fue la luz en el cine y nos quedamos sin un cacho…) y las peleas son dignas de la saga. Esta vez John Connor no es el imbecil integral de la tercera parte sino que se ha convertido en un tipo más que capaz. Así mismo, y para alegrar la vista tenemos a la actriz Moon Bloodgood quien aparecía en la serie Day Break de la que, si os portais bien, os hablaré algún día.
Puntos flojos: en algunos momentos es algo predecible, hay personajes que no llegan a aportar nada (como el niño/a que acompaña a Kyle). Además, la banda sonora no llega a la apoteósis de la segunda entrega.
Resumen: así pues, es una buena película de acción, digna de la saga. En concreto yo la situaría detras de la segunda y bastante pareja con la primera. La tercera, si no la habeis visto, no os perdeis gran cosa.
Más información, donde siempre: imdb
El Poeta le da un: 8.
Críticas Expatriados S.A. analiza “Ángeles y demonios”
Sinopsis: el profesor Robert Lagndom vuelve a la carga de la mano de Ron Howard a desvelar misterios esotéricos. Pocos días después de muerto el Papa, una sociedad secreta conocida como los Illuminatti vuelven a la carga despues de cientos de años de letargo secuestrando a los cuatro preferitti, cuatro cardenales favoritos para convertirse en Santo Padre. Amenazan con matarlos y no solo eso, sino de detonar una bomba hecha de antimateria, robada en Suiza pocos días antes. La policía vaticana contacta con Robert Lagndom por su conocimiento experto del tema Illuminatti. Robertito, junto con la tia buena de turno (experta en antimateria y que puede desactivar la bomba), va siguiendo pistas por Roma para intentar salvar a los cuatro cardenales, escondidos en distintas iglesias.
Trama: esta pelicula corresponde a un libro anterior al Codigo Da Vinci, aunque, logicamente, aqui se hace ver que la acción de la película transcurre después: una forma de darle mas coherencia al personaje. La acción transcurre en un día, como en El Codigo Da Vinci.
Lo mejor: es dificil decidirse aqui. Lo mejor sería la clase de historia del arte y de Roma que nos dan conforme avanza la película. La pelicula cuenta con medios, no hay duda. Tambien la anterior. La interpretación de Ewan McGregor es de la mejores de la película, aunque no es nada especial. Los puzzles que va desentrañando el protagonista tampoco son gran cosa, son peores que en la otra pelicula-libro.
Lo peor: aqui tambien es dificil destacar algo, la verdad. Como pelicula, es peor que la anterior, comparacion inevitable. seguramente el libro tambien es peor. la pelicula logra, en ciertos momentos, sobre todo al principio, enganchar y trasladar algo de emocion al espectador, sobre todo gracias a la banda sonora y a que van corriendo por los sitios. Hay momentos de lo mas patetico, como cuando el malo mata gente por la calle en sitios centricos de Roma, tipo la plaza navonna, y nadie se da cuenta. incluso mete cadaveres en el maletero, y nada… Hay momentos realmente risibles, como ya en el tramo final, cuando van a elegir al Papa, tan risible que uno esta tentado de recomendar la peli para gozar de ese momento. El tramo final va ya mas alla de lo patetico, entrando en la ciencia ficcion del humor. Y no acaba nunca, se hace largo el final a pesar de las perlas esperpenticas del guion.
Valoración: no es recomendable en ningun caso. llega a entretener, pero a una pelicula de entretenimiento es lo que le pides, y le pides que aguante ese tiron durante toda la cinta, que tampoco es demasiado pedir, vamos. Nota: un tres, y gracias.
