CRÍTICAS EXPATRIADOS SL analiza «10.000 A.C.»

marzo 9, 2008 at 10:03 pm (Cine) (10.000 AC, 10000 BC, aventuras, prehistoria)

Nos perdimos los primeros minutos de la película, pero cuando llegamos la gente se estaba riendo. Parte de la culpa la tiene el acento Disney de algunos personajes. La película es un film de aventuras de cine de entretenimiento que se hace agradable de ver. La trama es simple pero emocionante, recuerda a Apocalypto o Conan al principio. Que nadie piense que esta película es una especie de «En busca del fuego» yanqui. Se trata del mismo autor de «Independence Day» y de «El Día de Mañana», de modo que ya sabemos lo que vamos a ver, no hay sorpresas. La actuación es pasable en algunos casos, mediocre en otros. No se trata de una película de interpretación o intimista, y de hecho la cinta no se resiente por ello. La estética merece la pena, se ve que tenían más dinero que «Alatriste». La fotografía brilla por su ausencia, a pesar de ser muy de paisajes, podían haber aprovechado mucho más en ese aspecto. Los efectos especiales no podían faltar, claro, hablamos de quien hablamos. No está mal, y están al servicio de la película, aunque son exagerados en algunos casos.En un análisis más pormenorizado. Curioso el color falso de ojos azules de la protagonista, una tia buena que recuerda en ocasiones a la de Transformers y que cumple su papel (ser tía buena), pero defrauda (no hace desnudos). No hay nada más que comentar en torno a ella. Una cosa que sucede es que muchos de los protagonistas no parecen encajar en la época. En algunos casos, como al principio, si la banda sonora fuera hip-hop, no sorprendería, pegaría bastante. La tribu del protagonista es por otra parte un prodigio de la genética: hay blancos, negros, chinos, peruanos… Mención especial merece la vieja chamana mongola, que aporta el guiño cómico a la película. No, no hace chistes, es simplemente tan penosa que provoca risa. Otra cosa curiosa es la velocidad con la que cambia el clima y la orografía, cada cien metros encontramos un ambiente radicalmente distinto.

El escollo: la historicidad. Repetimos, esto no es «En Busca del Fuego», hay que ver la peli desde esa óptica, aunque las fallas históricas no son tan radicales y son coherentes dentro de la historia.  Una cosa que sí llama la atención es el número de mamuts de una manada, que más parecen del corte de bisontes, cientos de miles, que de elefantes, unas pocas decenas.

El detalle gracioso: en los 200 kilómetros de la peli, están todas las razas, como ya hemos dicho, pero es curioso que los malos pertenecen a una raza concreta, son árabes… como en la vida real, claro…

CRÍTICAS EXPATRIADOS LE PONE UNA NOTA DE: 6,25

SPOILER ATENCIÓN:

bien, la peli tiene algunas fallas históricas. creo que la domesticación del caballo es posterior al 10.000 ac, pero no tan grave, creo que era el 8000. también el encontrar centros protourbanos no está tan mal, las primeras protociudades son entre el 8000 y 10000. ahora bien, vemos metales en la peli. en ningún caso puede ser hierro, porque es del 1000 ac mas o menos. tampoco bronce. en todo caso, cobre, pero no lo parece. ahora bien, lo que decíamos, todo encaja con la historia que nos están contando. se trata de una peli de la atlántida, y por eso el título, platón dice que la atlántida se hunde en 10000 ac. hay otros detalles que encajan dentro de ciertas teorías de la atlántida, a modo de ejemplo pongo el hecho de que alargan las orejas, fijaros en los sacerdotes. hay mas, como un fotograma de una esfinge con la cabeza de león…