El Poeta analiza: “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”

mayo 22, 2008 at 11:18 pm (Cine) (, , , , , )

¡Saludos internautas!

¡Indy ha vuelto! Hoy he podido acudir al estreno de la cuarta entrega de la saga de Indiana Jones y decir que no me ha defraudado. Intentando no destripar nada:

Indiana Jones se ha convertido, por meritos propios, en un clásico del cine de aventuras y es bien sabido que para los clásicos no pasa el tiempo. Es cierto que al bueno de Ford le pesan los años pero a su personaje (al igual que a sus dobles) parece que no.

La cinta cuenta con las tipicas escenas de persecuciones, peleas, saltos y tiroteos. 120 minutos en los que, de nuevo, podemos ver a Indy corriendo por la pantalla haciendo de las suyas. Eso sí, como la acción se sitúa en los años 50, los malotes pasan a ser los Soviéticos (así que adiós al “nazis… los odio”).

Respecto a la gran novedad, Shia LaBeouf, decir que a pesar de que es un actor que no me agrada en absoluto, no lo hace del todo mal, llegando a resultar bastante convincente.

Señalar que hay alguna que otra escena que se podrían haber saltado: como en la que Shia emula al bueno de Weismuller, al más puro estilo de Tarzán.

En resumen: si eres un seguidor de la saga no te la puedes perder. De lo contrario tampoco. No alcanza a las anteriores (sobre todo a las dos primeras) pero, ¿alguien cree que podría haberlo conseguido?

El Poeta le da: un 8´5

Más información en: http://www.imdb.com/title/tt0367882/

Permalink 5 comentarios

El Poeta analiza: “Ciclo de Teatro Joven- Diez negritos”

mayo 19, 2008 at 9:24 pm (Artes escénicas) (, , , )

Diez negritos salieron a cenar;
Uno se ahogó y entonces quedaron nueve.
Nueve negritos estuvieron despiertos hasta muy tarde;
Uno se quedó dormido y entonces quedaron ocho.
Ocho negritos viajaron por Devon;
Uno dijo que se quedaría allí y entonces quedaron siete.
Siete negritos cortaron leña;
Uno de ellos se cortó en dos mitades y entonces quedaron seis.
Seis negritos jugaron con una colmena;
Una abeja picó a uno de ellos y entonces quedaron cinco.
Cinco negritos hicieron la carrera de leyes;
Uno se hizo magistrado, y entonces quedaron cuatro.
Cuatro negritos fueron al mar;
Un arenque se tragó a uno y entonces quedaron tres.
Tres negritos paseaban por el zoo;
Un gran oso mató a uno de ellos y entonces quedaron dos.
Dos negritos se sentaron al Sol;
Uno de ellos se tostó y sólo quedó uno.
Un negrito sólo quedó;
Se ahorcó y no quedó ninguno.

¡Saludos internautas!

Bueno hoy he estado en la Casa de la Juventud de Pamplona viendo una adaptación de la obra de Agatha Christie por parte del grupo amateur “Sin corbata”.

La historia trata de ocho personas que son invitadas, por diversos motivos, a pasar unos días en una isla por un tal Mister U. N. Owen. Estos invitados, junto con los dos criados de la mansión empezarán a morir en condicienes misteriosas siguiendo una vieja tonadilla infantil.

Destacar que se trata de una adaptación realizada por la propia autora de la novela por lo que la fidelidad con respecto a esta es bastante elevada, tomándose alguna licencia debido al cambio de formato y con alguna pequeña sorpresa.

Los actores han estado, en su conjunto, correctos. Mención aparte para el interprete del viejo general MacArthur quien lo ha hecho especialmente creible, sobre todo encuanto a los gestos y la naturalidad.

El punto cómico: en cierto momento de la obra, alguien debía disparar una pistola de fogueo. Por lo visto el “cacharro explosivo” estaba en el último “cacharro del tambor” (ha quedado claro, ¿verdad?) por lo que se han sucedido una serie de clics hasta que alguien ha gritado un PUM desde detrás del escenario.

El dialogo cómico:

-¡Sólo quedan 6 figuras!

-¡No puede ser!

-Estoooo, ¡sólo quedan 5 figuras!

-¡No puede ser!

El Poeta le da un: 6 (siendo gratis, merece la pena para pasar una buena tarde)

Permalink Dejar un comentario

CRÍTICAS EXPATRIADOS S.A. analiza “Casual Day”

mayo 18, 2008 at 1:39 pm (Cine) (, , , , , , , , , , , , )

Película española de temática social, en la línea de Smoking Room. La cinta nos muestra la realidad descarnada y cínica del mundo laboral, sobre todo de oficinas. La acción tiene lugar en un día, probablemente domingo, donde los trabajadores de una empresa van a tener una jornada de “team bulding” con psicologos, actividades de grupo, mesas de terapia… todo pensado para maximizar la implicacion del trabajador en la empresa y mejorar su rendimiento, pero a traves de psicopedagilipolleces del tipo de gyncanas y tal…

Puntos fuertes. La interpretación es uno de ellos, no hay altibajos, aunque para Kalígula el protagonista jovencito, Ruy (Javier Ríos) flojea. Como jefe cabrón encontramos a Juan Diego, magnífico. Si alguien recuerda su papel en Los Santos Inocentes, donde interpreta a un cacique malo malulo, sorprende la diferencia de temple. El cacique Juan Diego era mucho más conciliador y tranquilo, sabedor de que era el amo absoluto, se podía permitir confraternizar y repartir mercedes, de hecho, ese era parte de su poder. El Juan Diego ejecutivo es mucho más agresivo, pierde sus papeles constantemente, es un paranoico. Y es que, lo que transmite la película es el ambiente de agresividad permanente, de guerra contra todos, de no me puedo fiar de nadie del ambiente de oficina. Los personajes son creíbles, aunque se profundiza poco en la mayoría. Eso es una mejora con respecto a una referencia inevitable, Smoking Room, donde varios personajes eran caricaturas muy poco creíbles. El guíon es muy bueno, de los llamados hermanos Coen españoles, destacando su veracidad y crudeza más que diálogos brillantes o una trama que enganche.

Momento risible. Si alguien llega tarde los primeros cinco minutos de pelicula, no pasa nada. Parecen tomados del diario personal de una quinceañera. Este momento de patetismo que desentona con el resto de la película (y te quita las ganas de comer y beber, si has pillado algo en la tienda), está bien interpretado, eso sí. Mas tarde, en una entrevista, vi que, efectivamente, los guionistas lo habían pensado como un momento de humor, donde uno luego tiene que tener una punzada de remordimiento por reirse de la pobre pija llorona.

Gran Momento. Lo del oso, cojonudo. Juan Diego y la forma de su culo en el sillón, otro gran momento.

Valoración final. Positiva, película que puede verse sin problemas. Nota: 6.

Permalink Dejar un comentario

BARRIO CONFICTIVO anuncia: Manda tu nombre a la luna

mayo 11, 2008 at 12:05 am (Cosas del mundo) (, , , , )

De momento, es poco probable que ninguno de nosotros viaje a la luna, pero ahora mismo la NASA nos da la oportunidad de que nuestro nombre figure impreso en un satélite que orbitará alrededor de la luna. Y además te puedes imprimir un certificado que lo atestigua.

La notícia, extraida de la página Noticias de Ciencia, dice así:

La NASA invita al público a unirse al viaje de exploración lunar con la oportunidad de enviar su nombre a la Luna abordo de la nave Lunar Reconnaissance Orbiter o LRO.Para tal fin ha creado el sitio “Send your name to the Moon”, que permite que cualquiera participe en la aventura lunar y ponga su nombre en órbita alrededor de la Luna. Después de enviar nuestro nombre y apellido podemos imprimir el certificado y bajarlo en formato pdf.

 

Los nombres recolectados formarán parte de una base de datos que se pondrá en un microchip integrado a la nave. La fecha de cierre para los envíos es el 27 de junio de 2008.

“La misión LRO es el primer paso en los planes de NASA en retornar humanos a la Luna para 2020 y tu nombre puede llegar allí primero.”, dice Cathy Peddie, directora de proyecto de LRO en el Centro Espacial Goddard.

El orbitador, compuesto de seis instrumentos proveerá los datos más detallados de la Luna. La misión se enfocará en la selección de sitios seguros de descenso y la identificación de recursos lunares. Además estudiará cómo el entorno de radiación lunar puede afectar a los humanos.

LRO también creará un detallado atlas de las características de la Luna y de los recursos que serán necesarios para que la NASA diseñe y construya una base lunar. La misión está programada para su lanzamiento a fines de este año.”

Cualquiera que esté interesado en que su nombre flote en el espacio hasta que deje de hacerlo, puede pinchar aquí.

Permalink 3 comentarios

Abril 08

mayo 4, 2008 at 8:05 pm (Comics, El Rincón de Mr Atomo)

Este mes, a parte de ser un dolor para mi bolsillo, hemos tenido el Salón del Cómic de Barcelona y las editoriales se han puesto las pilas para sacarnos mucho material y de buena calidad en general.

En el nº 1:

Los Exterminadores: Una vida bicha. Guión: Simon Oliver. Dibujo: Tony Moore.

Llega, por fin, en castellano una de las series revelación del sello Vertigo de DC. Una serie original focalizada en unos exterminadores de insectos. Nos va mostrando su día a día por un novato Henry James, recién salido de la cárcel se pone a trabajar en el negocio familiar. Todo eso mezclado por un producto matacucarachas bastante peculiar, una empresa química y sus chachullos y cierto ramalazo de crítica social entre barrios bajos/inmigrantes y barrios de clases medias o altas… Simon Oliver es un novato en el mundo del cómic y nos recrea una historia que si bien parece trivial, acaba enganchando. Una serie arriesgada que sólo podía venirnos del sello Vertigo. Para un servidor, un cómic indispensable.

En el nº 2:

El Inmortal Puño de Hierro #1 Guión: Matt Fraction, Ed Brubaker. Dibujo: David Aja

Después de mucho tiempo cosechando decepción tras decepción del que otrora fuera un gran guionista, Ed Brubaker. Vemos nuevas aventuras de uno de esos personajes clásicos marvel que nunca han funcionado bien en serie regular pero que han tenido muy buenas historias, haciéndoles ocupar un puesto especial en un supuesto ranking nostálgico. Danny Rand es un niño rico que tiene una cara oculta, de pequeño fue entrenado en el Tibet por unos mega Senseis que hicieron de él un arma mortal. Cuando no es un niño pijo se pone un pijama ajustado y se convierte en Puño de Hierro. A lo largo de la historia ha habido otros Puños de Hierro, lo que parece es no están todos muertos. Historia clásica y divertida, que nos transporta mentalmente y nos entretiene. Los dibujos vienen a cargo de otro español que triunfa en los USA, David Aja, con la portada ya os haréis una idea de su talento y de su merecido reconocimiento.

En el nº 3:

Superman: Las historias de Alan Moore. Guión: Alan Moore. Dibujo: Dave Gibbons; Curt Swan

No tengo palabras para describir el gustazo de leer al más grande guionista del medio por excelencia y una obra suya que pasó aquí un tanto desapercibida por la mala edición que se hacía del personaje en aquellos tiempos (1985). Acompañado por su futuro colaborador de Wacthmen, y otros grandes artistas, como George Perez entre otros. Una pequeña joya del pasado.

No me gustaría despedirme sin mencionar otros muy buenos cómics salidos este mes como han sido: La guerra de los Siniestro Corps #1; Shazam: Monstruosa Sociedad del Mal; Y el último Hombre: Madre Patria; Space Usagi; Queen & Country: Confidential… Y aquellos que aún se escapan a la memoria del repentino atracón de buena lectura.

Permalink 1 comentario

NECROCRITICONES analizan: “Iron Man”

mayo 3, 2008 at 2:35 pm (Cine) (, , , , , , , , , )

CRITICAS EXPATRIADOS S.A.

Entretenida película del género de superhéroes centrada en uno de los personajes de la factoría Marvel, Iron Man, el Hombre de Hierro. Como toda película con el sello Marvel, nos vamos a encontrar con efectos especiales, algunos momentos de relativo humor (siempre superiores a Casi 300), personajes interesantes y una puerta abierta a una posible segunda parte.

Sinopsis. Tony Stark, empresario de la industria armamentística y genio de la cibernética y la electrónica, es secuestrado por milicias afganas (aunque en la película pertenecen a un país imaginario, sabemos de quién nos están hablando) y en su cautiverio, como si en un capítulo del Equipo A se tratara, se construye una armadura de alta tecnología para escapar. En esa experiencia aprende a valorar la bondad y busca encontrarle un sentido a su vida. Al regresar a USA construirá un nuevo traje, más poderoso y lo utilizará para hacer el bien. Como siempre, aparecerá un malo muy malo, que en la práctica es una especie de reverso tenebroso suyo, pelea final, etc.

Guiños. Como toda obra de estas características, hay numerosos guiños al espectador. Es cierto que algunos puristas pueden poner el grito en el cielo al ver la adaptación, pero lo cierto es que no abundan los friquis de Iron Man… La trama está bastante basada en un arco argumental denominado Stark Wars (los guionistas se comen la cabeza, sí…), donde Tony tiene remordimientos porque con su tecnología se mata a personas inocentes, snif… así que se las quita para que se maten con otras tecnologías sin su coppyright. El mayordomo, Jarvis (que también es el mayordomo de los Vengadores), es reconvertido en la peli en una especie de ordenador central, quizás para no robarle protagonismo a Pepper Pots, la tia buena de la peli (Gwyneth Paltrow), que en los comics es una señora de venerable aspecto. Un detalle ya para nota, es el nombre de la organización del malo afgano, “Los diez anillos”. Es un guiño claro a un clásico malo de Iron Man, un oriental llamado El Mandarín, que tiene diez anillos de poder. Por supuesto, Stan Lee también sale, claro…

Efectos. A la altura de las expectativas. Aunque uno a veces no puede evitar un escalofrío de terror cuando le recuerdan a Transformers…

Puntos Fuertes. Los personajes son interesantes, la trama es sencilla pero resulta muy entretenida, los actores lo hacen bien (podemos destacar a Jeff Bridges, Robert Downey Jr. es el perfecto Tony Stark, parece borracho toda la peli). En ocasiones hay un ambiente casi de terror, aprovechando el efecto de las armaduras.

Puntos débiles. La trama en ocasiones es un poco endeble, pero en este tipo de películas se perdona.

Momento patético. Cuando, viendo a Iron Man en el radar, un comandante histérico le grita a Jim Rhodes “¡coronel, a qué nos enfrentamos!”, tranqui tio, que solo es un pedazo de hierro que vuela y que no os está haciendo nada! Ese comandante habría flipado en el Independence Day. La muerte del amiguito armenio o lo que sea de Tony también es bastante patética.

Valoración general. Película muy recomendable para disfrutar una tarde de palomitas, casi a la altura de Spiderman. Un 8.

EL POETA

Saludos internautas!

Ayer tuve la oportunidad de ver la enésima versión de un comic de Marvel. Esta vez se trataba de Iron Man. La película narra las aventuras de Tony Stark, un excéntrico multimillonario vividor que nos recuerda a Richard Branson, el fundador de Virgin (sí, el tipo ese de los globos aerostáticos).
El caso es que, debido a ciertas contingencias y gracias al impulso de unos alegres “hombres de negocios” árabes termina fabricandose (al más puro estilo de bricomanía: “facil, rápido y para toda la familia”) una tecnoarmadura la mar de chula con la que termina luchando contra el mal.

Como podeis observar el argumento es el mismo de siempre, con los mismos malos malosos. Pero la gracia de la película (al igual que en los comics) reside en Tony: un juerguista nato, un showman de los negocios. Con esa chulería que le caracteriza le da un toque al personaje que lo difiere (y mucho) de los clásicos como Spidermán o Supermán.

En definitiva, una pelicula para pasar el rato, que entretiene e incluso te deja con ganas de más (no me extrañaría que empezasen con la secuela).

El Poeta le da un: 7´5.

CIBERNINJA

Marvel puede estar contenta.. ironman es una buena adaptación del comic y además consigue una película muy entretenida.

En esta película han cuidado muchos aspectos del comic manteniendo a las personas del entorno de Toni Stark (importante para poder desarrollar sagas de la colección de comic en futuras secuelas cinematográficas). Además han plasmado el carácter del personaje que en cine resulta mucho mas divertido.

Los efectos son bastante buenos. La trama, simplificada para ajustar la duración de la película, resulta suficientemente interesante y la interpretación es buena.

Tiene sus momentos de risas, su drama y dosis de acción bien dosificadas.

En general, buena adaptación del comic sin desmerecer para nada una película de acción.

Ciberninja le da un: 7

BARRIO CONFLICTIVO

En este tipo de películas, cuando se toman como posible franquicia, el problema de la primera película es que deben explicar la genesis del heroe, sus motivaciones y su pasado; que ha hecho de el lo que es y que intenta conseguir. Naturalmente, si intentas ser minucioso ese proceso se come muchos minutos de la película, lo que apenas deja sitio para crear grandes enemigos, o por lo menos no se dibujan tan bien como el protagonista. Y eso es lo que ocurre en esta ocasión, que la genesis se come la película entera y su contrincante, poderoso y casi invencible, queda tan solo esbozado. Y, dejando de lado unos fallos de guión, el resultado es notable.

Barrio conflictivo le da un 8

Viajante

Como no, como habitual comentarista de cómics del blog, no podía fallar a este carnaval de opiniones de la última adaptación de Marvel. Es un film conseguido, entretenido y con un ritmo constante que hace que los 130 minutos de cinta no se hagan largos, si bien todo lo contrario. La película cubre todas las espectativas que se puede pedir a una de este género tan de moda en lo últimos años. Bebiendo de fuentes como Batman Begins, se centra más en el desarrollo del frívolo Tony Stark, más que del superhéroe en sí. Lo que acaba siendo un rotundo acierto. Cogiendo ramalazos de guiones de cómic como bien decía mi compi Expatriado, hace una sinopsis de la creación y de parte de la propia historia del personaje, viendo una evolución de los trajes hasta casi la actual. Hila muy bien todo lo que quiere decir, aunque no puedo dejar de ver bastantes paralelismos argumentales con el Hulk de Ang Lee, aunque supera con creces a la mencionada. Debo añadir, que si no reviento, que estoy más que harto de ver al pedazo pelma de Stan Lee en casi todo lo que está relacionado con los superhéroes. ¿Qué pasa? ¿Acaso no ha habido más guionistas del medio y probablemente (por no confirmarlo) de muchísimo más talento? Al parecer, dado que la artritis galopante no le deja coger un bolígrafo, ha decidido convertirse en icono del medio. Paciencia, cuatro años más y no podrá levantarse de la cama.

En definitiva, un espectáculo palomitero digno de ser visto y disfrutado en una de esas tardes en las que te apetece desconectar de lo cotidiano y ser llevado a un mundo diferente donde gente con poderes es buena y responsable. El film amenaza con una segunda parte, que pese al miedo que eso me pueda proporcionar si sigue el mismo equipo creativo puede funcionar. Posibilidades, efectivamente, prometen una especie de máquinas de guerra, e indudablemente el malo será el Sr. Khan, alias Mandarín y su grupo terrorista de los diez anillos.

Permalink 4 comentarios

CRÍTICAS EXPATRIADOS S.A. Analiza “Las legiones malditas”

mayo 1, 2008 at 1:04 pm (Libros) (, , , , , , , , )

Este magnífico libro de Santiago Posteguillo es la segunda parte de una trilogía dedicada a la figura de Publio Cornelio Escipión el Africano, el general romano que venció a Aníbal y conquistó Cartago en la segunda guerra púnica. El libro se concentra en el periodo que va de la toma de Cartago Nova (Cartagena), capital cartaginesa en España, a la propia conquista de Cartago. El titulo viene porque los enemigos de Escipion en Roma hacen que finalmente lleve a cabo la proeza únicamente con dos legiones, las legiones malditas, desterradas en sicilia por cobardes.

Rigurosidad. Se trata de una novela muy rigurosa, que va narrando los hechos con bastante objetividad histórica, aunque la explicación del extraño comportamiento de Escipión en Locri no es demasiado convincente para nuestro gusto.

Personajes. Todos son creíbles, interesantes, leíbles, casi diría apasionantes. De hecho, cuando la narración va pasando de un personaje a otro, la simpatía del lector vuela de un bando a otro. La excepción son dos personajes, los “malos”, Catón y Giscón, malo romano y cartaginés respectivamente, que son tratados de manera un poco más esquemática y maniquea. El malvado final, sin embargo, Fabio Máximo, es más complejo (también se le dedican más páginas).

Aníbal. No sale mucho, pero tiene su sentido, y es que probablemente le comería el protagonismo a Escipión. De todas maneras eso hace que sea más temido, como más misterioso.

Puntos fuertes. El autor no le hace ascos a las batallas, describiéndolas con bastante detalle, y explicando bien cómo se fueron desarrollando las más importantes. Transmite mucha épica. También integra personajes femeninos interesantes en la trama para que no sea tan claustrofóbico.

Puntos débiles. La política romana (y la cartaginesa) no se ve casi nada. Uno puede echar de menos la visión más cínica de la política romana de autores como Colleen McCullough.

Nota. Un ocho.

Permalink Dejar un comentario