Críticas Expatriados S.A. analiza “Hijos de los hombres”

enero 26, 2009 at 4:41 pm (Cine) (, , , , , )

hijos_de_los_hombres

Sinopsis: la acción transcurre en inglaterra en 2027. Desde hace casi veinte años, por razones desconocidas, ya no se registran más embarazos en todo el planeta. La condenación de la raza humana ha desencadenado una serie de disturbios e inestabilidad política en todo el mundo. Al parecer, inglaterra es de los pocos espacios donde el orden social todavía se sostiene, si bien existen decenas de grupos terroristas y se impone una ley marcial donde se expulsa a todos los extranjeros. en esta tesitura, Theo (Clive Owen) recibe un encargo de su exmujer (Julianne Moore), una activista de pasado terrorista. Se trata de un encargo en apariencia sencillo, conseguir unos papeles de acceso a una chica inmigrante que desea salir del país. Sin embargo esa chica es extraordinariamente especial: está embarazada.

Lo mejor: el director Alfonso Cuarón, ya nos había mostrado en Harry Potter 3 que sabía utilizar grandes medios y efectos especiales como acompañamiento de la trama, y que los gestionaba para añadir realismo a la película. En esta cinta, lo que prima es el ambiente real, tangible, de una sociedad en completa decadencia. La escena del coche en el campo es magnífica, y compleja a la par. las tomas son muy largas e implican muchos elementos y control de coreografía. por su parte, la actuación cuenta con el pilar de Clive Owen, excelente (excepto al final de la película), junto con un gran Michael Caine (lo poco que sale). La escena del parto es sobresaliente.

Lo peor: el final, probablemente, muy abrupto. algunas partes del tercio final de la película que parecen un tanto ilógicos.

Valoración: película altamente recomendable, buen exponente del futuro sombrío y cine de acción con contenido. Nota, 8’5.

Anuncios

Permalink Dejar un comentario

CRITICAS PANI S.A. Analiza «LOS INVASORES DE OTROS MUNDOS» («TARGET EARTH»)

agosto 30, 2008 at 7:19 pm (Cine) (, , , , )

Esta película clásica de la serie B norteamericana data de 1954, fue dirigida por Sherman A. Rose (un profesional curtido en éste tipo de producciones) y para la cual se inspiró en la oscura novela “Deadly city”, escrita por Paul W. Fairman. Hay que reconocer que, a pesar de los años transcurridos desde su estreno, muy pocos títulos, desde el género de la cifi más convencional a los nuevos Catastrofilms, han conseguido plasmar de manera tan convincente el ancestral miedo humano a la muerte y la angustia de la soledad en un entorno hostil. 

Nora King (Kathleen Crowley) se percata al salir a la calle de que no existe rastro de vida alguno en toda la ciudad. En su desesperada huída, encontrará a otro ser vivo, Frank Brooks (Richard Denning), el cual afirma ser un viajero llegado de Detroit, al que han dejado inconsciente tras un atraco, y que al recobrar el conocimiento, ha hallado una ciudad vacía.

Ambos deciden buscar ayuda, y en su camino, se topan con otra pareja, la formada por Vicky Harris (Virginia Grey) y Jim Wilson (Richard Reeves) ambos en estado de embriaguez, creyendo que ha llegado el fin del mundo y que no queda más que celebrarlo. Al final logran entrar en razón y deciden hacer algo más constructivo, como salir de la ciudad, pero no encuentran ningún vehículo que funcione en toda la urbe, ni radio alguna con la que transmitir.

Para su sorpresa, hallan a otro superviviente, Charles Otis (Mort Marshall), el cual les pone al corriente de la situación; al parecer, un ejército de robots alienígenas (originarios del planeta Venus para más señas) ha invadido la ciudad hace unas pocas horas y toda la metrópoli ha sido evacuada por el ejército. Alarmados ante tales revelaciones, todos deciden atrincherarse en la suite de un hotel cercano, no sin antes sufrir una baja (aunque no voy a decir quién cae).

Mientras tanto, la cúpula militar estadounidense acepta el hecho de que los robots son invulnerables a las armas básicas y de que estos han logrado repeler todo ataque dirigido contra ellos, por lo que no queda más opción que lanzar una bomba atómica sobre la ciudad. El general al mando (Arthur Space) insta a un grupo de científicos militares que encuentren una solución antes que el Presidente de luz verde al bombardeo.  

El grupo de supervivientes, recluidos durante horas en la habitación del hotel, sin atreverse a encender luces o descorrer las cortinas por temor a ser encontrados, va dándose cuenta de que sus esperanzas de sobrevivir son nulas, y poco a poco, se confían unos a otros algunos secretos y pecados de sus vidas así como las esperanzas que tenían puestas en el futuro, pero que no las llegaron a concebir como tales hasta ahora.

La introspección terminará cuando Davis (Robert Roark), un conocido delincuente que ha aprovechado la confusión para escapar, irrumpa armado en el hotel y tome al grupo de supervivientes como rehenes con la intención de usarlos como cebo en un desesperado plan de huída.

¿Lograrán sobrevivir?

CRITICAS PANI S.A. le da un 8,5

Permalink 1 comentario

Críticas Expatriados S.A. analiza “El Incidente”

junio 24, 2008 at 8:38 pm (Cine) (, , , , , , )

Sinopsis: Una mañana cualquiera en Central Park, sucede un extraño incidente: las personas comienzan a quedarse quietas, y al volver a moverse comienzan a suicidarse en masa. Conforme el incidente se extiende a otras zonas de EEUU, un profesor, su mujer guarrilla, su amigo matemático y la hija de este, intentan escapar de la extraña plaga por todos los medios.

Lo mejor: lo mejor de la peli es el trailer. otra forma de decirlo es que lo mejor es la sinopsis. dicho de otra manera, la idea que origina la peli es buena, la que se puede leer mas arriba: de pronto, la gente comienza a suicidarse, no se sabe por qué, no se sabe cómo… una idea perturbadora, que da para imágenes impactantes.

Lo peor: lo malo de la peli es que la idea es buena, pero solo da para un cortometraje. se nota que la trama se extiende de manera antinatural, muchas escenas que no vienen a cuento, y no solo escenas, sino diálogos, elementos, incluso subtramas. ¿para que sirve hablar una y otra vez del anillo que cambia de color? ¿la cria hablando en voz baja? ¿la historia de la vieja? ¿el lio de infidelidad de la mujer?

La interpretación: nada del otro mundo. Mark Wahlberg es convincente, su mujer tiene cara de loca, la cria no lo hace mal. poco mas que añadir.

Momentos ridículos: varios. por ejemplo, llega el momento en el que los protagonistas cogen un tren, que se para a medio camino en un pueblo de mierda. todos bajan y se meten en el bar del pueblo. ponen la tele, y se dice que justo donde estan es la zona mala-peligrosa, que todos se vayan de ahi. vale. entonces, todos salen escopeteados, y cogen sus coches y se van. espera… ¿sus coches? ¿la gente que iba en tren? ¿la gente que iba en tren a otra ciudad? pues si, todos tenian sus coches ahi, es mas, todos aparcados curiosamente en el parking del bar. otra cosa graciosa es las veces que se ve la pera de la pertiga de sonido. ademas se la ve bastante porque tiene un anillo naranja fosforito. aparece por primera vez en la escena de la casa-muestrario-de venta.

Valoración final: con el trailer es suficiente. un 4,5.

Permalink 2 comentarios