Críticas Expatriados analiza “Marvel: Ultimate Alliance”

agosto 8, 2008 at 9:02 pm (Juegos) (, , , , , , , , , , )

Aún después de las 10.000 visitas y en mitad de agosto, la vida sigue, las críticas también. Marvel Ultimate Alliance es un juego que se puede encontrar ya en todas las plataformas (wii incluida), aunque nosotros lo hemos jugado con la Play Station 2, y no nos hacemos responsables de que en otras plataformas el juego sea un poco diferente de lo que anunciamos aquí.

Argumento: El juego está basado en los famosos superhéroes de la factoría Marvel. el malvado Dr. Muerte ha reunido a un grupo de villanos conocidos como Los Señores del Mal (que originalmente había sido liderados por el Barón Zemo, también por el Barón Zemo jr., y me parece recordar que también por la Encantadora…) para sus perversos fines. El juego comienza con el ataque a la Helibase, la gigantesca estación de combate voladora de Shield. De ahí va pasando a varios escenarios, buscando a los malos y acabando con ellos.

Mecánica: es bastante simple, lo que se le pide a un juego como este, por otro lado. se trata de ir dando estopa a todos los malos que aparecen. tienes dos formas de golpe (rapido y débil y lento y fuerte), que se puede combinar con agarres y poco más. además, cada personaje tiene su “magia” especial, o sea, sus superpoderes. se trata de uno de los mal llamados juegos de rol, o sea, que vas subiendo de nivel y vas personalizando tu personaje potenciando algunas características físicas (defensa, fuerza, velocidad), o superpoderes que te gusten mas (como los repulsores de iron man…). tienes flexibilidad para cambiar tu personaje cuando te venga en gana practicamente, se guarda el nivel en el que vayas, mas o menos. ademas de matar a todo lo que se mueve, tambien hay pequeñas pruebas de ingenio, por asi decir… mover cajas, pulsar palancas, pero no todo es tan obvio como podria parecer a primera vista, no esta mal.

Lo mejor: lo mejor es la cantidad de superheroes, en comparacion con otros juegos similares (como la Liga de la Justicia, que comentaremos proximamente). además, cada personaje luego se puede ir personalizando con cambios de uniforme y cosas asi. destacar que en el caso de Thor, el juego te ofrece la posibilidad de jugar con Bill Rayos Beta (un extraterrestre que obtuvo los poderes de Thor). casi todo se puede romper, ya se que es algo basico decir esto, pero en el fondo a todos nos hace gracia romper las cosas. tambien hay una diferenciación entre personajes “fuertes” y no tan fuertes, de modo que la cosa, por ejemplo, puede levantar ciertos items (cajas, etc.) para arrojarlas o lo que sea, pero el capitan america no… los graficos son muy buenos. los escenarios, tambien. destacar Atlantis. uno de los puntos mas reseñables del juego son la cantidad de malos con nombre que salen. me explico: en lugar de meter tios con pistola a saco, en cada escenario aparecen muchos supervillanos conocidos, eso si, de medio fuste, hasta dar con el malo final. esa es una mejora en comparación con la Liga de la Justicia, por ejemplo. Ante de luchar con el Mandarín, por ejemplo, luchas con la Gárgola Gris, los Ultimos, y el Dragón. así sale una gran cantidad de supervillanos, cosa que se agradecer. de cuando en cuando se ven videos que van explicando la historia, con calidad mas que suficiente.

Lo peor: comparando de nuevo con la Liga de la Justicia, decir que aquí cuando pierdes vida te jodes. en el otro juego, si esperabas ibas recuperando poco a poco, aqui nanay. otra cosa es que si mueres, jodiste. nosotros jugamos en pareja, y en la Liga, si moría uno, retrocedecías a uno de los puntos de guardar y el otro aparecía ahí. aqui no. hay que pasarse el nivel. los escenarios son muchos, pero a veces se hace agobiante el estar tanto tiempo encerrados en un mismo ambiente, es el caso de la helibase sobre todo. el sistema es poco intuitivo, es mucho mas facil subir de nivel en la Liga.

Calificación final: un juego muy bueno. estan pensando ya en una segunda parte, que saldria en 2009 con el nombre de Marvel: Ultimate Alliance Fusion. muy recomendable, sobre todo si conoces la mitologia marvel. nota, 8’75.

Anuncios

Permalink 2 comentarios

El Poeta analiza: “Hancock”

julio 19, 2008 at 12:03 pm (Cine) (, , , )

¡Saludos internautas!

Ayer estuve en el cine viendo Hancock, la última película de Will Smith. En ella interpreta a un tipo con superpoderes (vuelo, super fuerza, super resistencia, super velocidad y demás supers). Al comenzar la historia le vemos como un vagabundo borracho que para salvar la situación antes se carga media ciudad y que por ello todo el mundo le odia. Pero todo eso va a cambiar cuando conoce a un relaciones públicas que le convence para que cambie de vida… (Para saber más toca pagar los 6´50 euros de la entrada)

Lo mejor es el principio, donde vemos a un superheroe completamente diferente, mucho más realista que en cómics y otras películas, alejado del mundo y completamente SOLO. En conclusión, la película es bastante simplona pero entretenida, a la altura del resto de películas de Smith, una cinta que sirve para pasar un rato en buena compañía pero que pasará a la historia sin pena ni gloria (al menos no sales del cine maldiciendote por el gasto de la entrada y la pérdida de tiempo).

Más información, donde siempre: imdb

El Poeta le da un: 6.

Permalink 4 comentarios

Críticas Expatriados S.A. analiza “Heroes” segunda temporada

junio 29, 2008 at 8:23 pm (Televisión) (, , , , , , , )

Sinopsis: Se trata de la continuación de la afamada primera temporada de esta grandísima serie. En esta ocasión, una vez eliminado el problema de Sylar y la destrucción de Nueva York que dominaban la primera temporada, la segunda se centra en una amenaza aún más grande. Todo empieza cuando un mutante comienza a eliminar a la “vieja guardia” de mutantes, aquella que formaban los padres Petrelli, Liebermann, papi de Hiro, etc. La trama se irá agrandando hasta la recta final.

Personajes: Continuamos con los de la primera temporada, a excepción del negro marido de la rubia esquizofrénica que casca en la primera, pero aun y todo, sale unas escenas en la segunda temporada. Otro personaje que cae en el olvido es la mujer del poli gordito, y eso que esta embarazada. La mujer de Petrelli volador tampoco sale practicamente nada, y podría haber sido un personaje a explotar. Uno de los personajes mas interesantes era el barbas invisible que entranaba a pifio-Petrelli, pero no sale nada, una pena. Sin embargo, tenemos varios nuevos. Un nuevo jefe a la Compañía, que da un cambio de imagen, ¿será un cambio de fondo o solo de forma? también la hija del jefe, mutante. También sale una pareja de guatemaltecos llorones. Y un niño guapito en el high school de la rubia tetona que no se muere nunca. Un gran acierto es el personaje de Takeshi Kenzei, el heroe de Hiro, al que conoce finalmente en el Japón del siglo XVII.

Personajes favoritos: Los personajes mas interesantes en la segunda temporada serían: Takeshi Kenzei, Hiro, como siempre. Tambien el amigo nipón de Hiro. Peter Petrelli se hace más interesante. El señor Bennet. Y… Sylar, por supuesto.

Puntos fuertes: Uno de los aciertos de la trama es refrescar los capítulos con escenas de Japón en el siglo XVII. Otro es la historia de Peter Petrelli, que comienza sin memoria, sin saber quién es ni que tiene poderes. Por último, la idea de seguir al poli gordito y compañía en la investigación de los asesinatos de los mutantes de la vieja guardia.

Calificación: Muy buena, mejor que la primera. La primera temporada tenía un fallo y es que mareaban mucho la perdiz, se iba, se volvía, no se sabía muy bien hacia dónde se iba… En esta parte, da la impresión de que los guionistas tenían pensada la trama desde antemano, todo tiene sentido (bueno, la trama de la rubita esquizofrénica no tanto). La huelga de guionistas parece que aceleró la trama y la hizo más lógica.

Permalink 5 comentarios

NECROCRITICONES analizan: “Iron Man”

mayo 3, 2008 at 2:35 pm (Cine) (, , , , , , , , , )

CRITICAS EXPATRIADOS S.A.

Entretenida película del género de superhéroes centrada en uno de los personajes de la factoría Marvel, Iron Man, el Hombre de Hierro. Como toda película con el sello Marvel, nos vamos a encontrar con efectos especiales, algunos momentos de relativo humor (siempre superiores a Casi 300), personajes interesantes y una puerta abierta a una posible segunda parte.

Sinopsis. Tony Stark, empresario de la industria armamentística y genio de la cibernética y la electrónica, es secuestrado por milicias afganas (aunque en la película pertenecen a un país imaginario, sabemos de quién nos están hablando) y en su cautiverio, como si en un capítulo del Equipo A se tratara, se construye una armadura de alta tecnología para escapar. En esa experiencia aprende a valorar la bondad y busca encontrarle un sentido a su vida. Al regresar a USA construirá un nuevo traje, más poderoso y lo utilizará para hacer el bien. Como siempre, aparecerá un malo muy malo, que en la práctica es una especie de reverso tenebroso suyo, pelea final, etc.

Guiños. Como toda obra de estas características, hay numerosos guiños al espectador. Es cierto que algunos puristas pueden poner el grito en el cielo al ver la adaptación, pero lo cierto es que no abundan los friquis de Iron Man… La trama está bastante basada en un arco argumental denominado Stark Wars (los guionistas se comen la cabeza, sí…), donde Tony tiene remordimientos porque con su tecnología se mata a personas inocentes, snif… así que se las quita para que se maten con otras tecnologías sin su coppyright. El mayordomo, Jarvis (que también es el mayordomo de los Vengadores), es reconvertido en la peli en una especie de ordenador central, quizás para no robarle protagonismo a Pepper Pots, la tia buena de la peli (Gwyneth Paltrow), que en los comics es una señora de venerable aspecto. Un detalle ya para nota, es el nombre de la organización del malo afgano, “Los diez anillos”. Es un guiño claro a un clásico malo de Iron Man, un oriental llamado El Mandarín, que tiene diez anillos de poder. Por supuesto, Stan Lee también sale, claro…

Efectos. A la altura de las expectativas. Aunque uno a veces no puede evitar un escalofrío de terror cuando le recuerdan a Transformers…

Puntos Fuertes. Los personajes son interesantes, la trama es sencilla pero resulta muy entretenida, los actores lo hacen bien (podemos destacar a Jeff Bridges, Robert Downey Jr. es el perfecto Tony Stark, parece borracho toda la peli). En ocasiones hay un ambiente casi de terror, aprovechando el efecto de las armaduras.

Puntos débiles. La trama en ocasiones es un poco endeble, pero en este tipo de películas se perdona.

Momento patético. Cuando, viendo a Iron Man en el radar, un comandante histérico le grita a Jim Rhodes “¡coronel, a qué nos enfrentamos!”, tranqui tio, que solo es un pedazo de hierro que vuela y que no os está haciendo nada! Ese comandante habría flipado en el Independence Day. La muerte del amiguito armenio o lo que sea de Tony también es bastante patética.

Valoración general. Película muy recomendable para disfrutar una tarde de palomitas, casi a la altura de Spiderman. Un 8.

EL POETA

Saludos internautas!

Ayer tuve la oportunidad de ver la enésima versión de un comic de Marvel. Esta vez se trataba de Iron Man. La película narra las aventuras de Tony Stark, un excéntrico multimillonario vividor que nos recuerda a Richard Branson, el fundador de Virgin (sí, el tipo ese de los globos aerostáticos).
El caso es que, debido a ciertas contingencias y gracias al impulso de unos alegres “hombres de negocios” árabes termina fabricandose (al más puro estilo de bricomanía: “facil, rápido y para toda la familia”) una tecnoarmadura la mar de chula con la que termina luchando contra el mal.

Como podeis observar el argumento es el mismo de siempre, con los mismos malos malosos. Pero la gracia de la película (al igual que en los comics) reside en Tony: un juerguista nato, un showman de los negocios. Con esa chulería que le caracteriza le da un toque al personaje que lo difiere (y mucho) de los clásicos como Spidermán o Supermán.

En definitiva, una pelicula para pasar el rato, que entretiene e incluso te deja con ganas de más (no me extrañaría que empezasen con la secuela).

El Poeta le da un: 7´5.

CIBERNINJA

Marvel puede estar contenta.. ironman es una buena adaptación del comic y además consigue una película muy entretenida.

En esta película han cuidado muchos aspectos del comic manteniendo a las personas del entorno de Toni Stark (importante para poder desarrollar sagas de la colección de comic en futuras secuelas cinematográficas). Además han plasmado el carácter del personaje que en cine resulta mucho mas divertido.

Los efectos son bastante buenos. La trama, simplificada para ajustar la duración de la película, resulta suficientemente interesante y la interpretación es buena.

Tiene sus momentos de risas, su drama y dosis de acción bien dosificadas.

En general, buena adaptación del comic sin desmerecer para nada una película de acción.

Ciberninja le da un: 7

BARRIO CONFLICTIVO

En este tipo de películas, cuando se toman como posible franquicia, el problema de la primera película es que deben explicar la genesis del heroe, sus motivaciones y su pasado; que ha hecho de el lo que es y que intenta conseguir. Naturalmente, si intentas ser minucioso ese proceso se come muchos minutos de la película, lo que apenas deja sitio para crear grandes enemigos, o por lo menos no se dibujan tan bien como el protagonista. Y eso es lo que ocurre en esta ocasión, que la genesis se come la película entera y su contrincante, poderoso y casi invencible, queda tan solo esbozado. Y, dejando de lado unos fallos de guión, el resultado es notable.

Barrio conflictivo le da un 8

Viajante

Como no, como habitual comentarista de cómics del blog, no podía fallar a este carnaval de opiniones de la última adaptación de Marvel. Es un film conseguido, entretenido y con un ritmo constante que hace que los 130 minutos de cinta no se hagan largos, si bien todo lo contrario. La película cubre todas las espectativas que se puede pedir a una de este género tan de moda en lo últimos años. Bebiendo de fuentes como Batman Begins, se centra más en el desarrollo del frívolo Tony Stark, más que del superhéroe en sí. Lo que acaba siendo un rotundo acierto. Cogiendo ramalazos de guiones de cómic como bien decía mi compi Expatriado, hace una sinopsis de la creación y de parte de la propia historia del personaje, viendo una evolución de los trajes hasta casi la actual. Hila muy bien todo lo que quiere decir, aunque no puedo dejar de ver bastantes paralelismos argumentales con el Hulk de Ang Lee, aunque supera con creces a la mencionada. Debo añadir, que si no reviento, que estoy más que harto de ver al pedazo pelma de Stan Lee en casi todo lo que está relacionado con los superhéroes. ¿Qué pasa? ¿Acaso no ha habido más guionistas del medio y probablemente (por no confirmarlo) de muchísimo más talento? Al parecer, dado que la artritis galopante no le deja coger un bolígrafo, ha decidido convertirse en icono del medio. Paciencia, cuatro años más y no podrá levantarse de la cama.

En definitiva, un espectáculo palomitero digno de ser visto y disfrutado en una de esas tardes en las que te apetece desconectar de lo cotidiano y ser llevado a un mundo diferente donde gente con poderes es buena y responsable. El film amenaza con una segunda parte, que pese al miedo que eso me pueda proporcionar si sigue el mismo equipo creativo puede funcionar. Posibilidades, efectivamente, prometen una especie de máquinas de guerra, e indudablemente el malo será el Sr. Khan, alias Mandarín y su grupo terrorista de los diez anillos.

Permalink 4 comentarios